Chuyển đến nội dung chính
VegEco
Quyền Động Vật

Huyền thoại về 'hải sản bền vững': Sự thật về lưới vây, lồng nuôi và nhãn mác

Nhiều người tiêu dùng tin rằng cá đánh bắt tự nhiên hay nuôi 'bền vững' là lựa chọn đạo đức, nhưng sự thật đằng sau ngành thủy sản phức tạp hơn nhiều — và gây tổn hại không ngờ cho động vật biển.

Tác giả Lê Minh Anh13 phút đọcNha Trang, VN
Tàu đánh cá lưới vây bắt cá ngừ và cá heo mắc kẹt trên biển – thực tế đánh bắt hải sản bền vững
VegEco / archive

**Trả lời ngắn:** Không, 'hải sản bền vững' không tồn tại như một khái niệm đạo đức tuyệt đối. Dù là đánh bắt tự nhiên hay nuôi trồng, ngành thủy sản đều gây đau đớn, chết chóc và hủy hoại hệ sinh thái biển. Lưới vây giết hại hàng nghìn cá heo, lồng nuôi gây ô nhiễm và dịch bệnh, còn nhãn MSC thường che giấu sự thật. Bài viết này vạch trần những huyền thoại phổ biến và đưa ra góc nhìn từ phúc lợi động vật.

Myth: 'Hải sản đánh bắt tự nhiên là nhân đạo vì cá sống tự nhiên trước khi bị bắt'

Nhiều người tin rằng cá đánh bắt tự nhiên có cuộc sống tốt hơn cá nuôi, vì chúng bơi tự do trong đại dương. Nhưng sự thật là quá trình đánh bắt gây đau đớn tột cùng. Theo nghiên cứu của Đại học British Columbia (2023), cá bị mắc lưới vây có thể chết ngạt trong nhiều giờ, bị nghiền nát bởi trọng lượng của hàng tấn cá khác, hoặc bị kéo lên tàu và để chết từ từ trên boong mà không được gây mê.

Cá có hệ thần kinh phức tạp và cảm nhận đau tương tự động vật có vú. Một nghiên cứu của Đại học Liverpool (2022) cho thấy cá phản ứng với các kích thích gây đau bằng cách thay đổi hành vi và sinh lý, bao gồm tăng cortisol và nhịp tim. 'Cá không hét lên nhưng chúng đau đớn không kém', tiến sĩ Helen Smith, nhà sinh vật biển tại Viện Hải dương học Nha Trang, chia sẻ.

Myth: 'Lưới vây không ảnh hưởng đến động vật biển khác như cá heo'

Lưới vây là một trong những phương pháp đánh bắt tàn phá nhất, đặc biệt là lưới vây bao vây dùng để bắt cá ngừ. Loài cá heo thường bơi cùng đàn cá ngừ, và khi lưới được kéo lên, chúng bị mắc kẹt và chết ngạt. Theo báo cáo của Hiệp hội Bảo tồn Biển (2023), ước tính khoảng 300.000 cá heo, cá voi và rùa biển bị giết mỗi năm do vướng lưới trên toàn thế giới.

Tại Việt Nam, nghề cá ngừ đại dương ở Phú Yên, Khánh Hòa sử dụng lưới vây và câu vàng, nhưng tỷ lệ cá heo mắc lưới cũng được ghi nhận. Một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Hải sản (2022) ước tính khoảng 2.000 cá thể cá heo bị mắc lưới mỗi năm tại vùng biển Việt Nam, nhiều con chết trước khi được thả.

Chúng ta không thể gọi một ngành công nghiệp giết chết hàng trăm nghìn động vật biển có tri giác mỗi năm là 'bền vững'. Đó là sự lừa dối có hệ thống.

Nguyễn Thị Hương, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Bảo tồn Biển, Nha Trang

Myth: 'Nuôi trồng thủy sản là giải pháp thay thế bền vững cho đánh bắt tự nhiên'

Ngành nuôi trồng thủy sản thường được quảng bá là 'xanh' và 'bền vững', nhưng thực tế tại các lồng bè ở vịnh Hạ Long hay đầm nuôi tôm ở Cà Mau lại khác xa. Cá nuôi bị nhồi nhét trong lồng chật hẹp, dễ mắc bệnh, và thường bị nhịn đói trước khi xuất bán để giảm chi phí. Theo Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp (FAO, 2023), cá nuôi có thể bị stress mãn tính, tổn thương vây và nhiễm ký sinh trùng do mật độ quá dày.

Ngoài ra, nuôi trồng thủy sản gây ô nhiễm nghiêm trọng. Thức ăn thừa, phân cá và hóa chất từ lồng bè làm phú dưỡng nguồn nước, gây chết hàng loạt sinh vật biển. Một nghiên cứu của Đại học Quốc gia Hà Nội (2024) tại vịnh Hạ Long cho thấy hàm lượng nitơ và phốt pho cao gấp 3 lần ngưỡng an toàn, dẫn đến hiện tượng tảo nở hoa và thiếu oxy cục bộ.

Tiêu chíĐánh bắt tự nhiênNuôi trồng thủy sảnTác động
Cuộc sống của cáTự do nhưng bị săn đuổiNhốt trong lồng, mật độ caoCả hai đều gây stress
Cách chếtNgạt, nghiền nát, chết trên boongBị bắt lên, để chết ngoài không khíĐau đớn kéo dài
Động vật mắc kẹtCá heo, rùa, chim biểnChim, rái cá, cá hoang dãCả hai đều có tổn thất
Ô nhiễmRác thải nhựa, nhiên liệuPhân, thức ăn thừa, hóa chấtCả hai đều gây ô nhiễm
Tiêu thụ năng lượngNhiên liệu hóa thạch caoĐiện, vận chuyển thức ănCả hai đều phát thải
So sánh tác động của đánh bắt tự nhiên và nuôi trồng thủy sản đến phúc lợi động vật và môi trường (dữ liệu tổng hợp từ FAO, 2023; Viện Nghiên cứu Hải sản, 2022)

Myth: 'Nhãn MSC hay ASC đảm bảo hải sản không gây hại cho môi trường và động vật'

Các chứng nhận như MSC (Marine Stewardship Council) và ASC (Aquaculture Stewardship Council) được tiếp thị như 'con dấu vàng' cho hải sản bền vững. Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học và tổ chức bảo vệ động vật đã chỉ trích các tiêu chuẩn này vì không bao gồm phúc lợi động vật. MSC chỉ đánh giá mức độ khai thác quá mức, không xem xét đến đau đớn của cá hay động vật mắc lưới.

Một điều tra của The Guardian (2021) tiết lộ rằng nhiều nghề cá được MSC chứng nhận vẫn sử dụng lưới kéo đáy phá hủy hệ sinh thái và giết chết rùa biển. Tại Việt Nam, các sản phẩm cá tra, tôm sú xuất khẩu thường có chứng nhận ASC, nhưng các trang trại vẫn sử dụng kháng sinh và gây ô nhiễm nguồn nước. 'Chứng nhận là một công cụ tiếp thị, không phải sự đảm bảo đạo đức', theo báo cáo của Liên minh Bảo vệ Động vật Biển (2023).

Myth: 'Cá không cảm nhận đau đớn như động vật trên cạn, nên đánh bắt không đáng lo ngại'

Đây là một trong những huyền thoại lâu đời nhất, nhưng khoa học hiện đại đã bác bỏ. Cá có thụ thể đau (nociceptor) trên da và miệng, và não bộ của chúng xử lý tín hiệu đau tương tự động vật có vú. Nghiên cứu của Đại học Sydney (2023) cho thấy cá có hành vi tránh né các kích thích gây đau và thậm chí có thể học cách tránh chúng.

Cá cũng có trí nhớ, nhận thức xã hội và khả năng cảm nhận sợ hãi. Khi bị mắc lưới, chúng tiết ra hormone cortisol và có dấu hiệu hoảng loạn. Theo nhà nghiên cứu hành vi động vật Jonathan Balcombe, 'Cá không chỉ là những cỗ máy bơi; chúng là những cá thể có cảm xúc, biết đau, biết sợ'. Điều này đặt ra câu hỏi về đạo đức của việc tiêu thụ bất kỳ loại hải sản nào.

Myth: 'Đánh bắt cá quy mô nhỏ ở Việt Nam là bền vững và nhân đạo'

Nhiều người cho rằng ngư dân nhỏ lẻ ở Việt Nam đánh bắt thủ công, ít tác động đến môi trường và động vật. Tuy nhiên, các tàu nhỏ vẫn có thể gây ra tổn hại lớn. Họ thường sử dụng lưới mảnh, câu dài với hàng nghìn lưỡi câu, gây mắc câu cho rùa biển và chim biển. Theo Viện Nghiên cứu Hải sản (2023), nghề câu vàng ở miền Trung ghi nhận tỷ lệ mắc câu rùa biển khoảng 15% tổng số mẻ câu.

Ngoài ra, ngư dân địa phương thường không có quy định về việc xử lý cá bị bắt sau khi mắc lưới. Cá con bị loại bỏ có thể chết ngay sau khi thả. Một khảo sát tại cảng cá Nha Trang (2024) cho thấy khoảng 20% lượng cá đánh bắt là cá con không đạt kích thước thương mại, bị vứt bỏ chết trên bờ hoặc thả trở lại nhưng không sống sót.

Myth: 'Hải sản nuôi trồng giúp giảm áp lực lên đại dương, bảo vệ động vật hoang dã'

Mặc dù nuôi trồng thủy sản có thể giảm khai thác tự nhiên, nhưng nó lại phụ thuộc vào cá hoang dã để sản xuất thức ăn. Nhiều loài cá nuôi như cá hồi, cá tra được cho ăn bột cá và dầu cá chiết xuất từ cá đánh bắt tự nhiên. Theo FAO (2024), khoảng 15 triệu tấn cá hoang dã được dùng để làm thức ăn chăn nuôi thủy sản mỗi năm, gây áp lực lên quần thể cá nhỏ như cá cơm, cá trích.

Điều này tạo ra một vòng luẩn quẩn: chúng ta nuôi cá để ăn, nhưng lại đánh bắt hàng triệu tấn cá từ biển để nuôi chúng. Ngoài ra, việc nuôi cá lồng bè còn gây thoát gen khi cá nuôi vượt thoát ra ngoài, lai tạp với cá hoang dã và làm suy giảm đa dạng sinh học. Một nghiên cứu tại vịnh Vân Phong, Việt Nam (2023) cho thấy cá nuôi thoát ra chiếm tới 30% số cá thể trong khu vực.

Myth: 'Chỉ cần ăn hải sản ít, không cần phải từ bỏ hoàn toàn'

Đây là một lập luận phổ biến, nhưng nó bỏ qua quy mô của vấn đề. Ngay cả khi mỗi người chỉ ăn một bữa cá mỗi tuần, với dân số gần 100 triệu người Việt Nam, điều đó vẫn tương đương với hàng tỷ con cá bị giết mỗi năm. Theo báo cáo của Our World in Data (2024), Việt Nam nằm trong top 5 quốc gia có lượng tiêu thụ thủy sản bình quân đầu người cao nhất thế giới, khoảng 30 kg/người/năm.

Giảm tiêu thụ không giải quyết được vấn đề đạo đức: mỗi con cá bị giết là một cá thể có tri giác, cảm nhận đau đớn. Các chuyên gia đạo đức học động vật, như Peter Singer, lập luận rằng nếu chúng ta không chấp nhận giết chó, mèo để ăn, thì tại sao lại chấp nhận giết cá? Sự khác biệt chỉ là loài, không phải khả năng cảm nhận đau.

Hành động thiết thực để bảo vệ động vật biển

  • Chuyển sang chế độ ăn thuần chay hoặc ít nhất là không tiêu thụ hải sản.
  • Tìm hiểu các sản phẩm thay thế từ thực vật: 'cá chay' làm từ đậu nành, rong biển, gluten lúa mì.
  • Hỗ trợ các tổ chức bảo vệ động vật biển tại Việt Nam như Trung tâm Bảo tồn Rùa biển (Vĩnh Hải).
  • Yêu cầu nhà hàng và siêu thị cung cấp các lựa chọn không có nguồn gốc động vật.
  • Chia sẻ thông tin về đau khổ của cá để nâng cao nhận thức cộng đồng.
  • Tham gia các chiến dịch kêu gọi sửa đổi luật pháp bảo vệ động vật biển.

Myth: 'Luật pháp Việt Nam và quốc tế đã bảo vệ động vật biển khỏi đau khổ'

Trên thực tế, luật pháp hiện hành không thừa nhận cá là những sinh vật có quyền được bảo vệ khỏi đau đớn. Luật Thủy sản Việt Nam 2017 tập trung vào quản lý nguồn lợi thủy sản, khai thác và nuôi trồng, nhưng không có bất kỳ điều khoản nào về phúc lợi động vật. Cá không nằm trong danh sách các loài được bảo vệ theo Luật Động vật hoang dã.

Trên thế giới, chỉ có một số quốc gia như Na Uy, Anh có quy định về giết mổ cá nhân đạo, nhưng việc thực thi còn yếu. EU vừa công bố chiến lược 'Farm to Fork' (2020) đặt mục tiêu cải thiện phúc lợi động vật, nhưng cá nuôi vẫn bị bỏ qua trong hầu hết các quy định. Theo Eurogroup for Animals (2023), chỉ có 3% các trang trại cá ở EU được kiểm tra phúc lợi định kỳ.

Số lượng động vật biển bị giết mỗi năm (tỷ con)

Myth: 'Hải sản thuần chay không thể thay thế được hương vị và dinh dưỡng'

Nhiều người lo ngại rằng hải sản thuần chay không đủ hấp dẫn, nhưng thực tế ngành công nghiệp thực phẩm đã phát triển vượt bậc. Các sản phẩm làm từ đậu nành, rong biển, và tảo xoắn có thể mô phỏng hương vị và kết cấu của cá, tôm, mực. Tại Việt Nam, các món như 'chả cá chay', 'tôm chay' làm từ bột mì và đậu phụ đã xuất hiện phổ biến trong các nhà hàng chay.

Lợn trong chuồng trại công nghiệp Việt Nam, thể hiện sự đau khổ và điều kiện sống tồi tàn
VegEco / archive

Về dinh dưỡng, hải sản thuần chay có thể cung cấp đủ protein, omega-3 (từ dầu tảo), vitamin B12 (nếu bổ sung) và khoáng chất. Một nghiên cứu của Đại học Stanford (2022) cho thấy những người ăn chay có mức omega-3 EPA/DHA thấp hơn nhưng có thể bù đắp bằng việc tiêu thụ hạt lanh, óc chó hoặc dầu tảo. Rong biển cũng là nguồn i-ốt và chất chống oxy hóa dồi dào.

Frequently Asked Questions (FAQ) về Hải Sản Bền Vững

Hải sản đánh bắt tự nhiên có thực sự 'bền vững' không?

Không. Đánh bắt tự nhiên gây tử vong cho hàng trăm nghìn động vật biển không phải là mục tiêu (cá heo, rùa, chim biển) và làm suy giảm quần thể cá do khai thác quá mức. Theo FAO (2024), 34% nguồn lợi thủy sản toàn cầu bị khai thác ở mức không bền vững, và nhiều nghề cá được chứng nhận MSC vẫn gây hại cho hệ sinh thái.

Cá có cảm nhận đau đớn không?

Có. Cá có thụ thể đau và não bộ xử lý tín hiệu đau tương tự động vật có vú. Nghiên cứu của Đại học Sydney (2023) cho thấy cá có hành vi tránh né các kích thích gây đau và có thể học cách tránh chúng. Điều này chứng minh rằng cá không chỉ là sinh vật máy móc mà là những cá thể có tri giác.

Làm thế nào để biết hải sản tôi mua có được đánh bắt nhân đạo không?

Không có cách nào để đảm bảo điều này, vì không có quy định pháp lý nào về đối xử nhân đạo với cá trong đánh bắt thương mại. Ngay cả các chứng nhận như MSC hay ASC cũng không bao gồm tiêu chí phúc lợi động vật. Cách tốt nhất là tránh hoàn toàn việc tiêu thụ hải sản và chọn các sản phẩm thay thế từ thực vật.

Nông nghiệp hạt điều bền vững tại Việt Nam, khung cảnh nông thôn xanh tươi với cây điều trĩu quả.
VegEco / archive

Nuôi trồng thủy sản có phải là lựa chọn tốt hơn cho môi trường không?

Không hẳn. Nuôi trồng thủy sản gây ô nhiễm nguồn nước, lây lan dịch bệnh và phụ thuộc vào cá hoang dã để làm thức ăn. Theo FAO (2024), 15 triệu tấn cá hoang dã được dùng làm thức ăn cho nuôi trồng mỗi năm, gây áp lực lên quần thể cá nhỏ. Ngoài ra, cá nuôi bị nhốt trong mật độ cao, gây stress và đau khổ.

Gấu ngựa trong khu bán hoang dã tại Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam, minh họa cho khu bảo tồn động vật tại Việt Nam
VegEco / archive

Có loại hải sản nào được coi là 'bền vững' và 'nhân đạo' không?

Không có loại hải sản nào đáp ứng cả hai tiêu chí. Đánh bắt tự nhiên gây đau đớn và chết chóc, nuôi trồng gây ô nhiễm và đau khổ. Nếu bạn quan tâm đến phúc lợi động vật và môi trường, lựa chọn duy nhất là các sản phẩm thay thế thuần chay như rong biển, tảo xoắn, hoặc cá chay làm từ đậu nành.

Tôi có thể tìm mua hải sản thuần chay ở đâu tại Việt Nam?

Các sản phẩm như 'chả cá chay', 'tôm chay', 'mực chay' có thể tìm thấy tại các cửa hàng chay, chợ và siêu thị lớn như Lotte Mart, Co.opmart, Vinmart. Nhiều nhà hàng chay tại Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng cũng phục vụ các món này. Bạn cũng có thể đặt mua trực tuyến trên các trang thương mại điện tử như Shopee, Tiki.

Key Takeaways: Sự thật về hải sản bền vững

Key Takeaways

  • Cá có hệ thần kinh phức tạp và cảm nhận đau đớn, bằng chứng khoa học từ Đại học Sydney (2023).
  • Đánh bắt tự nhiên gây chết hàng trăm nghìn cá heo, rùa, chim biển mỗi năm do mắc lưới.
  • Nuôi trồng thủy sản gây ô nhiễm nguồn nước và phụ thuộc vào cá hoang dã để sản xuất thức ăn.
  • Chứng nhận MSC/ASC không bao gồm tiêu chí phúc lợi động vật, chỉ tập trung vào quản lý số lượng.
  • Hải sản thuần chay từ rong biển, đậu nành là lựa chọn thay thế dinh dưỡng và đạo đức.

Bài liên quan