気候
牛のゲップメタンガス対策2026：データが示す畜産気候対策の現状と限界
牛のげっぷメタンガスは地球温暖化の主要因のひとつ。2026年、世界の対策技術と日本の現状をデータで検証し、植物ベース食への移行がなぜ不可欠かを解説します。
佐藤 彩乃 · 4 分で読める · 98 単語数
Ocean conservation and the seafood question
Stock assessments, illegal fishing, ghost gear, coral bleaching and the plant-based and cultivated seafood arriving on shelves.
- 11
- ストーリー数
- 3
- デスク数
- 7
- 執筆者
- 7,799
- 単語数
関連デスク
タイヤ摩耗マイクロプラスチックを減らす方法：日本で実践する7つの具体策
タイヤ摩耗によるマイクロプラスチック汚染を抑えるための実践ガイド。日本で今日から始められる運転習慣、タイヤ選び、政策活用の7ステップを解説します。
4 分で読了
サンゴ礁を殺す「青い炎」：東南アジアのシアン化合物漁業と日本への影響を徹底レビュー
東南アジアで横行するシアン化合物漁業がサンゴ礁と魚類を壊す現状を検証し、日本の水産市場と消費者にできる対策をレビューする。
4 分で読了
野生動物のためのハチミツ代替ガイド：ハチを守り生態系を回復する究極のスワップ術
ハチミツをやめることは、ミツバチの搾取を終わらせ、農薬や生息地破壊による野生生物の減少を食い止める最も簡単な方法のひとつです。この完全ガイドで、料理から美容まで完全代替する方法を学びましょう。
4 分で読了
漁業改革の最前線：水産庁の混獲規制と海洋保護区が日本漁業をどう変えるか
元漁師が語る、日本の漁業が直面する混獲問題と海洋保護区の現状、そして持続可能な漁業改革への道筋。
4 分で読了
プラントベースシーフード vs 養殖シーフード: 持続可能な未来はどちらか？
プラントベースシーフードと養殖シーフードのどちらが海洋環境と動物福祉にとって持続可能な選択肢であるかを、味、栄養、倫理、環境への影響の観点から深く掘り下げて解説します。
4 分で読了
家畜飼料における藻類とマメ科植物：持続可能な選択肢は？
家畜のメタン排出削減を目指す中で、藻類とマメ科植物という二つの持続可能な飼料添加物が注目されています。どちらがより効果的で実用的な解決策なのでしょうか？
4 分で読了
日本の漁業における海鳥の混獲：持続可能な選択肢と解決策
日本の漁業が直面する海鳥の混獲は、絶滅の危機に瀕する種に深刻な影響を与えています。本記事では、この混獲問題の真実に迫り、持続可能な解決策を詳述します。
4 分で読了
日本に迫る絶滅危惧種の危機：野生生物を守るための市民と政策の役割
日本では、開発や気候変動により多くの野生生物が絶滅の危機に瀕しています。本記事では、この危機の現状、解決策、そして私たち市民が野生生物保護に果たせる重要な役割を深く掘り下げます。
11 分で読了
日本におけるデポジット制度の歩み：循環型社会への道のり
日本におけるデポジット制度は、資源の有効活用と環境負荷の低減を目指し、リサイクルを促進する重要な役割を担ってきました。
11 分で読了
究極のプラントベース鰻風蒲焼き丼：魚資源問題解決への美味しい一歩
この究極のプラントベース鰻風蒲焼き丼のレシピで、過剰漁業問題に美味しく貢献し、持続可能な食卓を実現しましょう。魚資源保護への意識を高める一品です。
11 分で読了
このハブが答える質問
- How much of the ocean's fish stocks are overexploited?
- The FAO classifies roughly 38 % of assessed stocks as fished beyond biologically sustainable levels, up from 10 % in the 1970s.
- Are sustainable seafood certifications reliable?
- They vary widely. Certification improves traceability but has repeatedly been criticised for certifying fisheries with high bycatch or contested stock assessments.
定義済み用語
用語の定義について →- 混獲（バイキャッチ）
- 商業漁業中に意図せず捕獲される非対象の海洋生物。
- 乱獲
- 魚の再生産速度を超えて漁獲し、海洋生態系と食料安全保障を悪化させること。
- 感覚（センチエンス）
- 主観的に感じたり、知覚したり、経験する能力。現代科学では脊椎動物と多くの無脊椎動物に認められている。
このハブは常設のリファレンスページです。公開日時点で固定された単一の記事ではなく、VegEcoが一つの問いについて報じてきたすべてを集約し、最新の状態に保ちます。新しい記事は各デスクが公開すると自動的に追加され、上記の概要は根拠となる情報が変わるたびに改訂されます。
リストではなくルートとして読んでください。以下の記事はそれぞれ異なるサブクエスチョン——科学が示すこと、数字が示すこと、実践での変化、次に取るべき行動——に答えており、自分の判断に合った場所から始められるので、最初から最後まで読む必要はありません。
このハブに含まれるもの
ここにはVegEcoのオリジナル報道のみが掲載されます。各リンク記事は1,200〜2,200語で、担当デスク、公開日、一次情報源が明記され、英語からの機械翻訳ではなく、お読みの言語でネイティブに執筆されています。トピックに軽く触れるだけの記事は意図的に除外されています。ハブは主題を最短で完全に理解できる経路であるべきで、アーカイブの投げ込みではありません。
エビデンスの読み方
環境や動物福祉に関する数字は、方法論、地域、年によって異なります。引用するすべての記事の日付を確認し、データセットを明示している記事を優先してください。ライフサイクル排出量の数字はシステム境界に依存し、福祉に関する主張はその背後にある認証制度に依存し、栄養に関する主張は食品ラベルだけでなく摂取量に依存します。私たちの報道が広く繰り返される数字と異なる場合、その記事は理由を説明しています。
次にどこへ進むか
具体的な2つの選択肢の間で迷っているなら、比較ページが共通の基準で両者を評価しています。特定のデスクのすべての記事を読みたいなら、カテゴリをフォローしてください。デスク横断で狭いテーマを追跡したいなら、タグをフォローしてください。ハブはこれらすべての上に位置し、問いが広範で初心者の場合に最適な入り口です。
このハブと雑誌の他の部分との関係
ハブ
- 答えること
- 広範な問いを最初から最後まで
- 更新頻度
- 記事が公開されるたびに継続的に
カテゴリ
- 答えること
- 1つの編集デスクが扱う内容
- 更新頻度
- 毎回の公開時
タグ
- 答えること
- デスク横断の1つの狭いテーマ
- 更新頻度
- 毎回の公開時
比較
- 答えること
- 2つの選択肢のどちらが自分に合うか
- 更新頻度
- どちらかの側が変わったとき
記事
- 答えること
- ある時点での1つの問い
- 更新頻度
- 訂正のみ
よくある質問
- このページはどのくらいの頻度で変わりますか？
- 記事リストはアーカイブから再構築されるため、新しい記事は公開されるとすぐにここに表示されます。書かれた概要は、その背後にあるエビデンスが実質的に変わったとき——新しい評価、改訂された規制、修正された数字——に改訂されます。
- このハブは英語から翻訳されていますか？
- いいえ。VegEcoの各エディションは、その地域を担当するデスクが自言語でネイティブに執筆しています。したがって、ここに集められた記事は、後から翻訳されたものではなく、この言語の読者向けに報道されたものです。
- このページを引用できますか？
- はい。ハブのURLは安定しており、リーディングリスト、カリキュラム、キャンペーン資料からのリンク用に設計されています。特定の統計については、日付と情報源が記載されている元の記事を引用してください。
- 一部の記事が含まれていないのはなぜですか？
- トピックに軽く触れるだけの記事は意図的に除外されています。より狭いテーマの完全なカバレッジを探している場合は、タグページにそのテーマに触れるすべての記事（簡単な言及を含む）がリストされています。