Перейти к основному содержанию
VegEco

Планета

Пальмовое масло против альтернатив

Пальмовое масло — главный злодей гидов по осознанному потреблению, но история сложнее, чем призывы к бойкоту. Пальма — самая продуктивная масличная культура с гектара, поэтому ее замена маслами с меньшей урожайностью увеличит общую площадь сельхозугодий, просто перенеся вырубку лесов в другие места.

Сравнение

Урожайность с гектара

Пальмовое масло

Намного выше, чем у любой другой масличной культуры.

Альтернативные масла

Соевое, рапсовое, подсолнечное и кокосовое масла требуют значительно больше земли для того же объема.

Связь с вырубкой лесов

Пальмовое масло

Напрямую связана с уничтожением тропических лесов и торфяников в Юго-Восточной Азии.

Альтернативные масла

Расширение посевов сои ведет к уничтожению лесов Амазонии, в основном для корма скота.

Биоразнообразие

Пальмовое масло

Потеря среды обитания орангутанов, карликовых слонов и тигров — самые известные примеры.

Альтернативные масла

Уничтожение экосистем Серрадо и Чако менее заметно, но катастрофично для природы.

Сертификация

Пальмовое масло

RSPO и аналоги имеют разный уровень строгости; цепочки раздельного поставок надежнее заявлений о балансе массы.

Альтернативные масла

Сертификация альтернативных масел еще менее развита.

Частые вопросы

Стоит ли бойкотировать пальмовое масло?
Большинство природоохранных организаций советуют выбирать сертифицированное масло из отдельных цепочек поставок вместо полного бойкота, так как заменители требуют больше земли и давления на другие экосистемы.
Что приводит к большей вырубке: пальмовое масло или соя?
В глобальном масштабе главный драйвер вырубки лесов — расширение пастбищ и выращивание кормовых культур для скота. Большая часть сои идет на корм животным, а не на производство тофу.

Наши материалы по теме

Лесовосстановление в России: молодые саженцы сосны и березы на месте вырубки, возвращение дикой природы
Дикая природа

Лесовосстановление в России: как вернуть дикую природу и остановить потерю биоразнообразия

Полное руководство по лесовосстановлению в России: как вернуть дикую природу, защитить биоразнообразие и остановить потерю видов — от посадок до ревайлдинга.

8 мин чтения

Глаз лисы, выглядывающий из-за прутьев клетки на пушной ферме, демонстрирующий страх и отчаяние.
Дикая природа

Что показала скрытая съемка: ужасающая реальность пушных ферм в Ленинградской области

Новое расследование раскрывает шокирующие условия и жестокость, с которыми сталкиваются миллионы животных на пушных фермах в Ленинградской области, вызывая призывы к полному запрету.

7 мин чтения

Сравнение культивированного мяса и растительного мяса на тарелках: бургер и стейк, показывающие различия в продуктах будущего.
Устойчивая жизнь

Культивированное мясо против растительного мяса: что выбрать для будущего России?

В этой статье мы сравниваем культивированное мясо и растительное мясо, чтобы помочь вам понять, какой из этих продуктов является лучшим выбором для устойчивого и этичного будущего в России.

8 мин чтения

Связанные рубрики

Больше сравнений

Дикая природа

Определяемые термины

Как мы определяем эти термины →
Сентиентность (способность чувствовать)
Способность чувствовать, воспринимать или испытывать субъективные переживания — признаётся современной наукой у позвоночных и многих беспозвоночных.
Изменение землепользования
Преобразование экосистем (часто лесов) в сельскохозяйственные угодья или пастбища — один из основных факторов утраты биоразнообразия и выбросов.
Прилов (bycatch)
Непреднамеренный вылов нецелевых морских видов во время коммерческого рыболовства.

Это сравнение оценивает два варианта по одинаковым критериям, чтобы компромиссы были видны, а не подразумевались. Мы не провозглашаем универсального победителя: лучший выбор зависит от того, что для вас важнее — выбросы, благополучие животных, питание, стоимость, доступность или время, — и эти приоритеты у разных читателей закономерно различаются.

Всё ниже основано на наших собственных материалах в этом номере. Там, где данные действительно спорны, сравнение это прямо указывает, а не сглаживает искусственно, и в приложенных статьях приведены наборы данных, стоящие за каждым утверждением.

Как мы сравниваем

Обе стороны оцениваются по одинаковым критериям и, где возможно, по цифрам из одного исследования или набора данных — смешение источников с разными границами системы чаще всего и вводит в заблуждение. Выбросы указаны на полезную единицу, а не на килограмм, если это меняет расстановку; благополучие животных оценивается по реально действующей схеме сертификации; питание сравнивается при реалистичных размерах порций.

Что сравнение не может решить

Локальный контекст определяет несколько критериев. Водный след зависит от того, где выращивается культура, а не только от того, что это за культура. Доступность, цена и правила маркировки различаются по странам. Потребности в питании зависят от возраста, беременности, принимаемых лекарств и истории болезни. Воспринимайте сравнение как структурированный способ размышления и проверяйте критерии, актуальные для вашего региона.

Принятие решения

Выберите два-три критерия, которые действительно важны именно вам, и игнорируйте остальные — сравнение, оптимизированное сразу под всё, не оптимизировано ни под что. Если по вашим приоритетам варианты близки, решающим фактором обычно становится то, что вы реально сможете продолжать делать, потому что устойчивые изменения превосходят теоретически оптимальные, которые быстро забрасываются.

Критерии, по которым сравниваются обе стороны

  • Климат

    Что мы оцениваем
    Выбросы на полезную единицу
    Почему он варьируется
    Границы системы и география
  • Земля и вода

    Что мы оцениваем
    Использование на единицу продукции
    Почему он варьируется
    Местные осадки и качество почвы
  • Животные

    Что мы оцениваем
    Результаты для благополучия, а не ярлыки
    Почему он варьируется
    Действующая схема сертификации
  • Питание

    Что мы оцениваем
    Реалистичные размеры порций
    Почему он варьируется
    Индивидуальные потребности и рацион
  • Практичность

    Что мы оцениваем
    Стоимость, доступность, усилия
    Почему он варьируется
    Страна и домохозяйство

Частые вопросы

Почему нет общего победителя?
Потому что критерии вступают в противоречие друг с другом. Вариант, выигрывающий по выбросам, может проигрывать по стоимости или доступности, поэтому единый рейтинг скрыл бы решение, которое вы на самом деле принимаете. Вместо этого сравнение показывает каждый критерий отдельно.
Одинаковы ли цифры везде?
Нет. Водопотребление, интенсивность выбросов, цены и правила маркировки различаются по странам и годам. Мы указываем регион и дату для каждой цифры, чтобы вы могли оценить, применима ли она там, где вы живёте.
Это сравнение спонсировано?
Нет. VegEco не принимает плату за публикации и не размещает бренды. Сравнения нейтральны к брендам и объясняют, что вы можете проверить сами на этикетке или в открытом наборе данных.
Можно ли использовать это для медицинских решений?
Нет. Разделы о питании описывают общие данные, а не индивидуальные рекомендации. Если вы беременны, лечите заболевание или принимаете лекарства, обсудите изменения в рационе с квалифицированным врачом.