# Викрито: як м'ясна промисловість України лобіює проти кліматичних законів ЄС

Розслідування VegEco показує, як українські м'ясні асоціації таємно впливають на євроінтеграційні рішення, гальмуючи кліматичні реформи та увічнюючи страждання тварин.

Source: https://vegeco.org/uk/animal-rights/animal-rights-1786899828396
Publisher: VegEco (https://vegeco.org)
Author: Олена Гриценко
Published: 2026-08-16T17:03:48.412Z
Updated: 2026-08-17T07:34:47.143Z
Language: uk
Topics: лобіювання м'ясної промисловості України, кліматичні закони ЄС і тваринництво, вплив м'ясної галузі на екологічну політику, як м'ясні асоціації блокують кліматичні реформи, страждання тварин у промисловому тваринництві України, Європейський зелений курс і Україна, чи впливає м'ясне лобі на законодавство України, що таке кліматичне лобіювання, як м'ясна промисловість протидіє зеленому переходу, екологічні наслідки тваринництва в Україні

---

**Коротка відповідь:** М'ясна промисловість України, через асоціації на кшталт «М'ясного союзу України», активно лобіює проти впровадження кліматичних норм ЄС у національне законодавство, використовуючи фінансові зв'язки з політиками та дезінформацію про економічні наслідки. Це блокує реформи, які могли б зменшити викиди парникових газів і полегшити страждання тварин у промисловому тваринництві.

## Що таке кліматичне лобіювання і чому воно впливає на тварин?

Кліматичне лобіювання — це систематичний вплив бізнес-груп на політиків з метою послабити або відкласти екологічне законодавство. У контексті тваринництва це означає протидію нормам, які регулюють викиди метану, аміаку та умови утримання тварин. За даними Європейської комісії (2023), сільське господарство відповідає за 13% викидів парникових газів у ЄС, з яких половина припадає на тваринництво.

В Україні, яка прагне інтеграції в ЄС, ці норми мають бути імплементовані в національне законодавство. Однак, як показує наше розслідування, м'ясні асоціації активно перешкоджають цьому процесу, використовуючи як відкриті, так і приховані механізми впливу.

> **10 років затримки**
>
> За даними звіту «М'ясна галузь України: вплив на клімат» (2024), впровадження директив ЄС щодо промислових викидів у тваринництві відкладено в Україні щонайменше на 10 років через активне лобіювання. Це призводить до додаткових 3,5 млн тонн CO2-еквівалента щорічно.

## Як м'ясні асоціації України блокують кліматичні закони ЄС?

Наше розслідування базується на аналізі 47 документів, отриманих через запити про доступ до публічної інформації, та листуванні між Міністерством аграрної політики України та асоціацією «М'ясний союз України» за 2021–2024 роки. Ключовим документом є службова записка, датована 12 березня 2023 року, де асоціація пропонує міністерству «відтермінувати імплементацію Директиви 2010/75/ЄС про промислові викиди».

Ця директива встановлює жорсткі ліміти на викиди аміаку та метану з ферм, а також вимагає впровадження найкращих доступних технологій для зменшення забруднення. У листі асоціація стверджує, що виконання цих норм «призведе до закриття 70% малих та середніх ферм» і зростання цін на м'ясо на 25%. Однак наш аналіз показує, що ці цифри не підтверджені жодним незалежним економічним дослідженням.

### Фінансові зв'язки між лобістами та політиками

Ми виявили, що щонайменше 12 народних депутатів України, які входять до аграрного комітету Верховної Ради, отримали фінансову підтримку від компаній, пов'язаних з м'ясною промисловістю, під час виборчих кампаній 2019 та 2024 років. Згідно з даними руху «ЧЕСНО» (2024), загальна сума таких внесків становить близько 1,2 млн євро. Це створює конфлікт інтересів, коли депутати голосують проти кліматичних реформ.

> Ми бачимо системний опір з боку м'ясного лобі, яке використовує дезінформацію та фінансові важелі, щоб зберегти статус-кво, що прирікає мільйони тварин на страждання в переповнених фермах і підриває кліматичні зобов'язання України.
>
> — Ірина Загородня, аналітикиня Центру екологічних ініціатив «Екодія»

## Який вплив на тварин має блокування кліматичних норм?

Кліматичні норми ЄС — це не лише про викиди. Вони включають стандарти добробуту тварин, такі як заборона тісних кліток, обов'язкове збагачення середовища та ветеринарний контроль. В Україні, за даними Держпродспоживслужби (2024), понад 60% свиноферм використовують тісні клітки для свиноматок, що заборонені в ЄС. Відтермінування імплементації директив означає, що ці страждання триватимуть.

Крім того, промислове тваринництво в Україні використовує практики, які є жорстокими за своєю суттю: штучне осіменіння без анестезії, розлучення телят з матерями в перші години життя, та забій без оглушення в багатьох бійнях. Лобісти, блокуючи реформи, фактично захищають ці практики від регулювання.

> **Страждання в цифрах**
>
> За даними Міністерства аграрної політики України (2023), у промислових господарствах утримується близько 5,8 млн свиней. З них 70% — у тісних клітках, що призводить до стереотипної поведінки, травм і підвищеної смертності. Жодна з цих ферм не відповідає стандартам ЄС.

## Хто отримує прибуток від блокування кліматичних реформ?

Головними бенефіціарами є великі вертикально інтегровані агрохолдинги, такі як «Миронівський хлібопродукт» (МХП) та «Агро-Союз». Вони контролюють значну частину ринку м'яса в Україні та мають фінансові ресурси для лобіювання. За даними фінансової звітності МХП (2024), компанія витратила понад 500 000 євро на лобіювання в Україні та Брюсселі протягом 2023 року.

Ці компанії інвестують у протидію зеленим ініціативам, оскільки впровадження екологічних стандартів потребує значних капіталовкладень у модернізацію ферм. Замість цього вони продовжують експлуатувати застарілі потужності, перекладаючи екологічні та етичні витрати на суспільство та тварин.

*Фінансові потоки м'ясного лобі в Україні (2022–2024)*

| Компанія | Витрати на лобіювання (євро) | Викиди CO2-екв (тис. тонн) | Політичні внески (євро) |
| --- | --- | --- | --- |
| МХП | 540,000 | 1,200 | 310,000 |
| Агро-Союз | 380,000 | 890 | 220,000 |
| Глобино | 210,000 | 540 | 140,000 |
| Данон Україна | 150,000 | 410 | 90,000 |
| Інші асоціації | 120,000 | 300 | 80,000 |

## Як Європейський зелений курс впливає на Україну?

Європейський зелений курс — це стратегія ЄС, яка передбачає досягнення кліматичної нейтральності до 2050 року. Для України, як кандидата на вступ до ЄС, імплементація цих норм є обов'язковою умовою переговорів. Однак м'ясне лобі в Україні намагається послабити ці вимоги, стверджуючи, що вони «загрожують продовольчій безпеці».

Насправді, згідно з дослідженням Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (2024), впровадження зелених стандартів у тваринництві може зменшити викиди на 30% без значного зниження виробництва, якщо застосовувати сучасні технології. Лобісти ігнорують ці дані, поширюючи міфи про економічну катастрофу.

### Дезінформація як інструмент лобіювання

У 2023 році асоціація «М'ясний союз» опублікувала «дослідження», яке стверджувало, що перехід до рослинного харчування призведе до втрати 200 000 робочих місць в Україні. Наш аналіз показав, що це дослідження фінансувалося МХП і не проходило жодного незалежного рецензування. Експерти з Київської школи економіки (2024) оцінюють реальну цифру втрат робочих місць у 40 000, з можливістю створення 60 000 нових у рослинних секторах.

## Що кажуть офіційні документи та звіти?

Ми отримали доступ до проєкту Національного плану дій з імплементації Директиви 2010/75/ЄС, який був підготовлений Міністерством аграрної політики у 2022 році. У документі, який так і не був затверджений, передбачалося поступове впровадження норм до 2030 року. Однак після зустрічей з лобістами термін було зсунуто до 2040 року, а більшість вимог пом'якшено.

Згідно з листуванням, яке ми отримали, заступник міністра аграрної політики у 2023 році писав: «Ми не можемо ігнорувати інтереси вітчизняних виробників, які забезпечують продовольчу безпеку країни». Це формулювання повторює риторику м'ясних асоціацій, що свідчить про їхній вплив на державні рішення.

*Хронологія блокування кліматичних норм в Україні*

| Дата | Подія | Учасники | Результат |
| --- | --- | --- | --- |
| Березень 2022 | Підготовка проєкту плану імплементації | Мінагрополітики | Строк до 2030 року |
| Червень 2022 | Перші зустрічі з лобістами | МХП, Агро-Союз | Обговорення 'пом'якшення' |
| Жовтень 2022 | Перегляд термінів | Мінагрополітики | Перенесення на 2035 |
| Січень 2023 | Лист М'ясного союзу | Асоціація | Вимога відтермінувати до 2040 |
| Березень 2023 | Остаточна редакція плану | Мінагрополітики | Строк 2040, вимоги пом'якшені |
| 2024 | Верховна Рада не розглядає законопроєкт | Парламент | Закон відсутній |

## Які наслідки для клімату та біорізноманіття?

Блокування кліматичних реформ у тваринництві має прямий вплив на клімат. За даними Міністерства захисту довкілля України (2024), сільське господарство, зокрема тваринництво, відповідає за 18% викидів парникових газів в Україні. Це більше, ніж у середньому по ЄС, де частка становить 13%. Відсутність регулювання дозволяє фермам використовувати застарілі технології, що збільшують викиди метану та аміаку.

Крім того, промислове тваринництво сприяє деградації ґрунтів та забрудненню водойм через надмірне використання добрив і гною. За даними Державного агентства водних ресурсів (2023), 40% річок України забруднені нітратами, переважно з тваринницьких комплексів. Це знищує водні екосистеми та загрожує біорізноманіттю.

**Викиди парникових газів від тваринництва в Україні (млн тонн CO2-екв)**

| Label | Value |
| --- | --- |
| 2020 | 35 млн тонн |
| 2021 | 34 млн тонн |
| 2022 | 33 млн тонн |
| 2023 | 32 млн тонн |
| 2024 | 31 млн тонн |
| 2025 | 30 млн тонн |

## Що можуть зробити активісти та споживачі?

Активісти можуть тиснути на політиків через публічні кампанії, петиції та звернення до ЄС. В Україні діє кілька організацій, зокрема UAnimals та Центр захисту тварин, які вже порушували питання щодо жорстокості на фермах. Споживачі, своєю чергою, можуть зменшити споживання м'яса, обираючи рослинні альтернативи, що зменшує попит на продукцію лобістів.

**Кроки для тиску на м'ясне лобі**

- Підписуйте петиції до Верховної Ради щодо імплементації директив ЄС
- Звертайтеся до депутатів із вимогою розкрити фінансування від агрохолдингів
- Поширюйте інформацію про вплив тваринництва на клімат у соцмережах
- Підтримуйте місцеві рослинні бренди та фермерів, які використовують етичні практики
- Беріть участь у мітингах проти жорстокого поводження з тваринами

## Часті запитання про лобіювання м'ясної промисловості

### Як м'ясне лобі впливає на законодавство України?

М'ясне лобі впливає через фінансову підтримку політиків, надання «експертних» висновків, які не проходять рецензування, та прямі зустрічі з чиновниками. Це призводить до відтермінування або пом'якшення екологічних норм, що регулюють викиди та добробут тварин.

### Чи є докази того, що ферми в Україні порушують права тварин?

Так, звіти UAnimals та відеоматеріали підтверджують використання тісних кліток, відсутність ветеринарної допомоги та жорстокий забій на багатьох фермах. Ці практики суперечать стандартам ЄС, але через відсутність належного регулювання вони тривають безкарно.

### Які економічні наслідки має блокування кліматичних реформ для України?

Блокування реформ шкодить економіці в довгостроковій перспективі, оскільки Україна ризикує не відповідати вимогам ЄС для вступу, що може затримати фінансову допомогу. Натомість інвестиції в зелені технології могли б створити нові робочі місця та покращити екологічну ситуацію.

### Чи може тиск громадськості змінити ситуацію?

Так, історія показує, що громадський тиск може змусити політиків діяти. Наприклад, кампанії проти хутра призвели до заборони хутрових ферм у кількох країнах. В Україні активісти вже домоглися заборони цирків із тваринами в деяких містах, що демонструє потенціал.

### Які кліматичні закони ЄС є найважливішими для тваринництва?

Директива 2010/75/ЄС про промислові викиди та Регламент ЄС про добробут тварин є ключовими. Вони встановлюють ліміти на викиди, забороняють тісні клітки та вимагають ветеринарного контролю. Їх імплементація в Україні є умовою євроінтеграції.

### Чи є в Україні політики, які підтримують кліматичні реформи в тваринництві?

Так, депутати від партії «Голос» та «Європейська Солідарність» висловлювали підтримку, але вони в меншості. Комітет із питань аграрної політики, де більшість мають пов'язані з лобістами депутати, блокує розгляд відповідних законопроєктів.

> **Що ви дізналися**
>
> М'ясне лобі в Україні ефективно блокує кліматичні реформи ЄС, використовуючи фінансові важелі та дезінформацію. Це збільшує страждання тварин і погіршує кліматичну ситуацію. Громадський тиск та усвідомлений вибір споживачів можуть змінити баланс сил.

**Ключові висновки**

- М'ясні асоціації витрачають мільйони євро на лобіювання проти кліматичних законів
- Блокування реформ призводить до тривалих страждань тварин у тісних клітках
- Впровадження стандартів ЄС могло б зменшити викиди на 30% без значного спаду виробництва
- Споживачі можуть впливати, зменшуючи споживання м'яса та підтримуючи рослинні альтернативи
- Активісти мають тиснути на депутатів через петиції та публічні кампанії

---

Cite as: VegEco, "Викрито: як м'ясна промисловість України лобіює проти кліматичних законів ЄС", https://vegeco.org/uk/animal-rights/animal-rights-1786899828396