# Bans sa Industrial Fishing sa Mundo 2026: Saan Pinagbabawal ang Bottom Trawling at Bycatch

Sundan ang pinakabagong pagbabawal sa bottom trawling, bycatch, at industrial fishing sa Europa, UK, US, Asya, at Africa—at alamin kung paano mapoprotektahan ng Pilipinas ang mga karagatan nito.

Source: https://vegeco.org/tl/ocean-conservation/bans-sa-industrial-fishing-sa-mundo-2026-saan-pinagbabawal-ang-bottom-trawling-a
Publisher: VegEco (https://vegeco.org)
Author: Maria Clara Santos
Published: 2026-09-29T20:11:46.081Z
Updated: 2026-10-02T08:14:21.925Z
Language: tl
Topics: bans sa industrial fishing 2026, bottom trawling ban mundo, bycatch regulations Europa, marine protected areas law, saan pinagbabawal ang bottom trawling, industrial fishing bans bansa, EU common fisheries policy reform, paano protektahan ang karagatan sa polisiya, ano ang bottom trawling ban, bycatch reduction rules 2026

---

**Maikling sagot:** Sa 2026, mahigit 30 bansa ang may aktibong pagbabawal o mahigpit na limitasyon sa industrial fishing—partikular sa bottom trawling at bycatch—mula sa EU hanggang sa Pacific islands. Ang mga bansang tulad ng Norway, New Zealand, at ilang estado sa US ay nagpatupad ng ganap na pagbabawal sa bottom trawling sa mga protektadong lugar, habang ang EU ay nagtakda ng mga binding target para mabawasan ang bycatch ng 50% pagsapit ng 2030. Para sa Pilipinas, ang mga pandaigdigang polisiyang ito ay nagbibigay ng blueprint para sa pagbabago ng sariling industriya ng pangisdaan.

## Ano ang Industrial Fishing Bans at Bakit Mahalaga ang mga Ito sa 2026?

Ang industrial fishing bans ay mga legal na paghihigpit sa mga pamamaraan ng malawakang pangingisda—tulad ng bottom trawling, drift netting, at longlining—na nagdudulot ng malawakang pagkasira ng seabed at hindi sinasadyang pagkamatay ng mga marine animal. Ayon sa United Nations Food and Agriculture Organization (FAO, 2024), humigit-kumulang 34% ng mga stock ng isda sa mundo ang overfished, at ang bottom trawling ay responsable sa halos isang-kapat ng global bycatch.

Ang bycatch ay tumutukoy sa mga isda, pagong, marine mammal, at ibon na nahuhuli nang hindi sinasadya ng mga lambat at kadalasang itinatapon nang patay o naghihingalo. Tinataya ng Oceana (2023) na mahigit 700,000 tonelada ng bycatch ang itinatapon taun-taon sa EU lamang. Ang mga pagbabawal ay hindi lamang tungkol sa proteksyon ng isda—kundi sa pagkilala sa karapatan ng bawat nilalang sa karagatan na mabuhay nang walang pagpapahirap.

> **34% ng mga isda sa mundo ay overfished**
>
> Ayon sa FAO (2024), 34% ng global fish stocks ang overfished, at ang bottom trawling ay nag-aambag ng hanggang 25% ng bycatch. Ang mga pagbabawal sa industrial fishing ay kritikal upang maiwasan ang tuluyang pagbagsak ng marine ecosystem.

## European Union: Ang Pinakamahigpit na Regulasyon sa Bycatch at Bottom Trawling

Ang EU ay may Common Fisheries Policy (CFP) na sumailalim sa malawakang reporma noong 2013, ngunit noong 2024–2026, nagpatupad ang European Commission ng mga bagong regulasyon na nagbabawal sa bottom trawling sa lahat ng marine protected areas (MPAs) pagsapit ng 2030. Ayon sa European Parliament (2025), ang mga kasaping estado ay dapat magpatupad ng mga hakbang upang bawasan ang bycatch ng 50% pagsapit ng 2030, batay sa 2020 baseline.

Noong 2025, ang France at Spain—dalawang pinakamalaking fishing nations sa EU—ay nagpatupad ng mga pilot ban sa bottom trawling sa Bay of Biscay at Mediterranean, ayon sa datos mula sa European Environment Agency. Ang mga hakbang na ito ay nagresulta sa 20% pagbaba ng bycatch ng dolphin at porpoise sa mga rehiyong iyon sa loob lamang ng isang taon.

> Ang bottom trawling ay hindi lamang isang paraan ng pangingisda—ito ay isang paraan ng pagpatay sa buong ecosystem. Ang bawat pasa ng lambat ay sumisira sa mga coral, sponges, at mga tahanan ng libu-libong species, habang ang mga hindi gustong isda ay itinatapon nang patay.
>
> — Dr. Elena Marquez, Marine Biologist, University of Barcelona

### Ano ang Landing Obligation at Paano Nito Binabawasan ang Bycatch sa EU?

Ang landing obligation, na ipinatupad mula 2019, ay nag-aatas sa mga mangingisdang EU na dalhin sa daungan ang lahat ng nahuling isda, sa halip na itapon ang bycatch. Ayon sa European Commission (2024), ang polisiyang ito ay nagbawas ng discards ng 30% sa North Sea, ngunit ang mga kritiko—kabilang ang mga environmental group—ay nagsasabing hindi pa rin sapat ang pagpapatupad.

Noong 2026, ang EU ay nagmumungkahi ng mas mahigpit na mga hakbang, kabilang ang mandatoryong paggamit ng mga camera sa mga sasakyang pangisda na may haba na higit sa 12 metro, upang matiyak ang pagsunod. Ayon sa Seas At Risk (2025), ang mga camera ay nagresulta sa 40% pagbaba ng unreported bycatch sa Denmark at Netherlands.

## United Kingdom: Post-Brexit Fishing Policy at ang Pagbabawal sa Bottom Trawling sa MPAs

Matapos ang Brexit, ang UK ay may kalayaan na magpatupad ng sariling mga patakaran sa pangingisda. Noong 2024, inanunsyo ng UK government ang pagbabawal sa bottom trawling sa lahat ng 45 marine protected areas sa England, na may bisa mula 2025–2026. Ayon sa UK Department for Environment, Food & Rural Affairs (Defra, 2025), ito ay nagprotekta ng higit sa 14,000 square kilometers ng seabed.

Gayunpaman, ang mga environmental group tulad ng Marine Conservation Society ay nagpahayag ng pagkabahala na ang mga ban ay may mga butas—halimbawa, pinapayagan pa rin ang trawling sa ilang MPAs kung may permit. Ayon sa kanilang 2025 report, 60% ng mga MPAs sa UK ay mayroon pa ring aktibong bottom trawling activity, na nagpapakita ng hindi sapat na pagpapatupad.

> **Paano Suriin ang Tunay na Pagpapatupad ng Fishing Bans**
>
> Huwag basta maniwala sa mga anunsyo ng gobyerno. Suriin kung mayroong aktwal na monitoring—tulad ng Vessel Monitoring System (VMS) data—at kung may mga parusa para sa paglabag. Sa UK, ang mga ban ay epektibo lamang kung mayroong aerial surveillance at port inspections.

## United States: Mga Estado na Nagbabawal sa Bottom Trawling at Bycatch Reduction

Sa US, walang pederal na ganap na pagbabawal sa bottom trawling, ngunit ang ilang estado ay nagpatupad ng mga mahigpit na regulasyon. Ang California ay nagbawal sa bottom trawling sa lahat ng state waters (hanggang 3 nautical miles) mula noong 2004, at noong 2025, pinalawak ito sa mga federal waters sa pamamagitan ng Pacific Fishery Management Council. Ayon sa NOAA Fisheries (2024), ang bycatch ng groundfish sa West Coast ay bumaba ng 50% mula noong 2003.

Ang Alaska ay mayroong bycatch limits para sa salmon at crab sa Bering Sea, ngunit ang mga environmental group ay nagsasabing ang mga limitasyon ay masyadong mataas. Ayon sa Oceana (2025), ang Alaska pollock trawl fleet ay mayroong taunang bycatch na 40,000 tonelada, kabilang ang mga endangered Steller sea lion at seabird.

*Buod ng Industrial Fishing Bans sa mga Pangunahing Rehiyon (2026)*

| Rehiyon | Uri ng Ban | Status | Taon ng Pagpapatupad |
| --- | --- | --- | --- |
| EU (27 bansa) | Bottom trawling sa MPAs | Enforced | 2030 (target) |
| UK (England) | Bottom trawling sa MPAs | Enforced | 2025-2026 |
| US (California) | Bottom trawling sa state waters | Enforced | 2004 |
| US (Alaska) | Bycatch limits | Enforced | 2020 |
| New Zealand | Bottom trawling sa seamounts | Enforced | 2001 |
| Chile | Bycatch reduction sa artisanal fisheries | Proposed | 2026 |
| Pilipinas | Ban sa bottom trawling sa ilang munisipalidad | Proposed | 2026 |

## Latin America at ang mga Hamon sa Pagpapatupad ng Fishing Bans

Sa Latin America, ang Chile at Peru ay mayroong mga hakbang upang bawasan ang bycatch sa kanilang industriya ng anchoveta—isa sa pinakamalaking fisheries sa mundo. Ayon sa FAO (2024), ang bycatch ng anchoveta fishery ay bumaba mula 10% noong 2005 hanggang 3% noong 2024, dahil sa mas mahigpit na monitoring at closed seasons.

Gayunpaman, ang Brazil ay mayroong malaking problema sa bycatch ng dolphin sa artisanal fisheries. Noong 2025, ang Brazilian government ay nagmungkahi ng isang bill na magbabawal sa drift nets sa lahat ng coastal waters, ngunit ang bill ay nakabinbin pa rin sa Congress. Ayon sa Sea Shepherd Brazil (2025), ang mga drift nets ay responsable sa pagkamatay ng 1,200 dolphins taun-taon sa southern Brazil.

## Asia-Pacific: Mga Pagbabawal sa Industrial Fishing at ang Papel ng Pilipinas

Sa Asya-Pacific, ang New Zealand ay isa sa mga nangunguna sa pagbabawal ng bottom trawling sa mga seamounts at iba pang vulnerable marine ecosystems, na may bisa mula 2001. Ayon sa Ministry for Primary Industries (2024), ang ban ay nagresulta sa 30% pagbaba ng bycatch ng coral at sponge sa mga lugar na iyon.

Sa Pilipinas, ang Bureau of Fisheries and Aquatic Resources (BFAR) ay mayroong mga regulasyon laban sa bottom trawling sa mga municipal waters, ngunit ang pagpapatupad ay mahina. Ayon sa isang 2025 na pag-aaral ng University of the Philippines Marine Science Institute, mahigit 60% ng mga trawler sa Bohol Sea ay ilegal na pumapasok sa mga protected areas. Noong 2026, may mga panukalang batas sa Kongreso na naglalayong palawakin ang ban sa lahat ng Philippine waters, ngunit hindi pa pumapasa.

### Ano ang mga Pangunahing Hamon sa Pagpapatupad sa Pilipinas?

Ang mga hamon ay kinabibilangan ng kakulangan sa budget para sa enforcement, katiwalian sa mga lokal na pamahalaan, at ang malakas na impluwensya ng commercial fishing lobby. Ayon kay Dr. Elena Cruz, isang marine policy expert sa De La Salle University, 'Kailangan natin ng political will at community-based enforcement—hindi sapat ang mga papel na batas.'

## Africa: Mga Bagong Inisyatiba sa Pagbabawal ng Industrial Fishing

Sa Africa, ang Namibia at South Africa ay mayroong mga hakbang laban sa bottom trawling sa kanilang exclusive economic zones (EEZ). Noong 2024, ang Namibia ay nagpatupad ng ban sa bottom trawling sa ilang mga lugar na may coral reefs, ayon sa Ministry of Fisheries. Gayunpaman, ang enforcement ay limitado dahil sa kakulangan ng patrol vessels.

Ang Africa ay isa ring pangunahing biktima ng illegal, unreported, and unregulated (IUU) fishing, na nagdudulot ng tinatayang $2.3 bilyong pagkalugi taun-taon, ayon sa African Union (2023). Ang mga bansang tulad ng Senegal at Ghana ay nagmumungkahi ng mas mahigpit na port state measures, ngunit ang mga ito ay hindi pa ganap na naipatutupad.

**Pagbaba ng Bycatch sa mga Rehiyong may Ban (2015–2025)**

| Label | Value |
| --- | --- |
| EU | 15 % reduction mula 2015 baseline |
| UK | 20 % reduction mula 2015 baseline |
| US West Coast | 35 % reduction mula 2015 baseline |
| New Zealand | 40 % reduction mula 2015 baseline |
| Chile | 25 % reduction mula 2015 baseline |
| Namibia | 10 % reduction mula 2015 baseline |

## Susunod na mga Milestone sa Industrial Fishing Bans (2026–2030)

**Mga Pangunahing Petsa at Target**

1. 2026: EU upang aprubahan ang mandatory camera monitoring sa lahat ng fishing vessels >12m
2. 2027: UK upang tapusin ang ban sa bottom trawling sa lahat ng offshore MPAs
3. 2028: Pilipinas upang magpasya sa panukalang ban sa bottom trawling sa buong bansa
4. 2029: US upang ipatupad ang bagong bycatch reduction targets sa Alaska at Gulf of Mexico
5. 2030: EU upang makamit ang 50% bycatch reduction at kumpletong ban sa bottom trawling sa MPAs

## Frequently Asked Questions

### Ano ang ibig sabihin ng bottom trawling ban?

Ang bottom trawling ban ay isang legal na pagbabawal sa paggamit ng mabibigat na lambat na kinakaladkad sa seabed upang mahuli ang mga isda. Ang pamamaraang ito ay sumisira sa mga coral, sponges, at iba pang benthic habitats, at nagdudulot ng malaking bycatch ng mga hindi gustong species. Ang mga ban ay kadalasang nakatuon sa mga marine protected areas at vulnerable ecosystems.

### Mayroon bang ganap na pagbabawal sa industrial fishing sa mundo?

Wala pang ganap na pandaigdigang pagbabawal sa lahat ng industrial fishing, ngunit may mga bansang nagpatupad ng malawakang paghihigpit sa mga partikular na pamamaraan tulad ng bottom trawling at drift nets. Halimbawa, ang New Zealand ay nagbawal ng bottom trawling sa seamounts, at ang EU ay nagtakda ng mga target para sa bycatch reduction. Ang mga hakbang na ito ay unti-unti, hindi kabuuan.

### Paano nakakaapekto ang fishing bans sa mga lokal na mangingisda sa Pilipinas?

Ang fishing bans ay maaaring magdulot ng panandaliang pagkawala ng kabuhayan para sa mga maliliit na mangingisda, ngunit ang mga pangmatagalang benepisyo ay mas malaki—tulad ng pagpapanumbalik ng fish stocks at mas mataas na kita sa hinaharap. Ayon sa BFAR (2024), ang mga marine protected areas sa Pilipinas na may mahigpit na pagpapatupad ay nagpakita ng 30% pagtaas sa fish biomass, na nakikinabang sa mga komunidad.

### Ano ang papel ng plant-based seafood sa pagbabawas ng industrial fishing?

Ang plant-based seafood, tulad ng mga produktong gawa mula sa algae, soy, at pea protein, ay nagbibigay ng alternatibo sa tradisyonal na isda nang walang bycatch o pagkasira ng karagatan. Ayon sa Good Food Institute (2025), ang merkado ng plant-based seafood ay lumago ng 20% sa nakaraang taon, at ang paglipat dito ay maaaring mabawasan ang demand para sa industrial fishing.

### Ano ang mga parusa sa paglabag sa fishing bans sa EU?

Sa EU, ang mga parusa ay maaaring magsama ng malalaking multa—hanggang €600,000 para sa mga malalaking fishing vessel—at pagsuspinde ng lisensya. Ayon sa European Commission (2024), ang mga kaso ng paglabag ay bumaba ng 40% mula noong 2019 dahil sa mas mahigpit na inspeksyon at satellite monitoring.

### Paano ko masusuri kung ang isang bansa ay may aktibong fishing ban?

Maaari mong suriin ang mga opisyal na website ng mga ahensya ng pangisdaan tulad ng BFAR sa Pilipinas, NOAA sa US, o ang European Commission's fisheries portal. Karagdagan, ang mga NGO tulad ng Oceana at Seas At Risk ay naglalathala ng mga mapa ng mga ban at kanilang antas ng pagpapatupad. Tandaan na ang pagkakaroon ng batas ay hindi nangangahulugang epektibo ito—tingnan ang latest enforcement reports.

## Key Takeaways: Ang Kinabukasan ng Industrial Fishing Bans

> **Mga Pangunahing Aral mula sa 2026 Global Fishing Bans**
>
> Ang industrial fishing bans ay lumalaganap, ngunit ang pagpapatupad ay nananatiling hamon. Ang EU at UK ay nangunguna sa proteksyon ng seabed, habang ang Pilipinas ay may mga panukala na hindi pa pumapasa. Ang bycatch reduction ay pinakaepektibo kapag mayroong satellite monitoring at port inspections. Ang plant-based seafood ay isang mahalagang kasangkapan upang mabawasan ang demand para sa industrial fishing. Ang mga mamamayan ay maaaring magpumilit para sa mas mahigpit na batas at suportahan ang mga NGO na nagmamatyag sa pagpapatupad.

**Key Takeaways**

- Ang EU ay may target na 50% bycatch reduction pagsapit ng 2030
- Ang UK ay nagbawal na ng bottom trawling sa lahat ng MPAs sa England
- Ang Pilipinas ay may mga panukalang batas ngunit mahina ang pagpapatupad
- Ang plant-based seafood ay maaaring mabawasan ang demand para sa industrial fishing
- Ang monitoring at parusa ay susi sa epektibong pagpapatupad ng mga ban

**Kaugnay na Basahin**

- [Paano Palitan ang Balat ng Pating sa Lahat: Gabay sa Shark-Free Leather Swap](https://vegeco.org/tl/ocean-conservation/paano-palitan-ang-balat-ng-pating-sa-lahat-gabay-sa-shark-free-leather-swap)
- [Pinakamahusay na Coral Reef Restoration sa Pilipinas 2026: 9 Proyektong Dapat Mong Suportahan](https://vegeco.org/tl/ocean-conservation/pinakamahusay-na-coral-reef-restoration-sa-pilipinas-2026-9-proyektong-dapat-mon)
- [Ano ang Animal Welfare Sentience Act at Paano Nito Protektahan ang mga Hayop sa UK?](https://vegeco.org/tl/ocean-conservation/ano-ang-animal-welfare-sentience-act-at-paano-nito-protektahan-ang-mga-hayop-sa-)
- [Fish, sentience and aquaculture](https://vegeco.org/tl/hub/fish-and-aquaculture)
- [Wild-caught fish vs farmed fish](https://vegeco.org/tl/compare/wild-caught-fish-vs-farmed-fish)

---

Cite as: VegEco, "Bans sa Industrial Fishing sa Mundo 2026: Saan Pinagbabawal ang Bottom Trawling at Bycatch", https://vegeco.org/tl/ocean-conservation/bans-sa-industrial-fishing-sa-mundo-2026-saan-pinagbabawal-ang-bottom-trawling-a