# હલાલ અને કોશર વગર સ્ટનિંગ કતલ: ૧૯૭૦થી ૨૦૨૬ સુધીનો આબોહવા અને પ્રાણી અધિકાર ઇતિહાસ

પ્રી-સ્ટનિંગ વગરની ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓએ પ્રાણી કલ્યાણ અને ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન પર કેવી અસર કરી છે — ૧૯૭૦થી ૨૦૨૬ સુધીની સમયરેખા, ગુજરાતના સંદર્ભમાં.

Source: https://vegeco.org/gu/climate/હલ-લ-અન-ક-શર-વગર-સ-ટન-ગ-કતલ-૧૯૭૦થ-૨૦૨૬-સ-ધ-ન-આબ-હવ-અન-પ-ર-ણ-અધ-ક-ર-ઇત-હ-સ
Publisher: VegEco (https://vegeco.org)
Author: અનિરુદ્ધ દેસાઈ
Published: 2026-09-26T10:02:21.558Z
Updated: 2026-09-26T10:02:21.597Z
Language: gu
Topics: હલાલ કતલ વગર સ્ટનિંગ, કોશર કતલ પ્રી-સ્ટનિંગ, ધાર્મિક કતલ આબોહવા અસર, પ્રાણી કલ્યાણ હલાલ કતલ, કતલ વગર સ્ટનિંગ ગુજરાત, શું હલાલ કતલ ક્રૂર છે?, કોશર કતલ અને ગ્રીનહાઉસ ગેસ, ધાર્મિક કતલ કાયદો ભારત, સ્ટનિંગ વગર કતલ વિકલ્પ, હલાલ કતલ ઇતિહાસ ૧૯૭૦

---

**ટૂંકો જવાબ:** હલાલ અને કોશર કતલ પદ્ધતિઓ, જેમાં પ્રાણીને સ્ટન કર્યા વગર ગળે કાપવામાં આવે છે, તે ૧૯૭૦ના દાયકાથી પ્રાણી કલ્યાણ અને આબોહવા બંનેની દૃષ્ટિએ વિવાદાસ્પદ રહી છે. આ પદ્ધતિઓ માત્ર પ્રાણીઓને તીવ્ર વેદના આપે છે, પરંતુ કાર્યક્ષમ ઉત્પાદનમાં પણ અવરોધ ઊભો કરે છે, જે ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનમાં વધારો કરે છે. ગુજરાત જેવા રાજ્યોમાં, જ્યાં ધાર્મિક કતલ સામાન્ય છે, ત્યાં વૈજ્ઞાનિક સ્ટનિંગ વિકલ્પો અપનાવવાથી પ્રાણી દુઃખ ઘટાડી શકાય છે અને આબોહવા લક્ષ્યાંકો સાથે સુસંગતતા વધારી શકાય છે.

## પ્રી-સ્ટનિંગ વગરની કતલની શરૂઆત: ૧૯૭૦-૧૯૮૫

૧૯૭૦ના દાયકામાં, યુરોપિયન યુનિયન અને ઉત્તર અમેરિકામાં પ્રાણી કલ્યાણ કાયદાઓ વિકસિત થવા લાગ્યા, પરંતુ ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓને મોટાભાગે મુક્તિ આપવામાં આવી. આ સમયગાળામાં, વૈજ્ઞાનિક સંશોધનોએ દર્શાવ્યું કે સ્ટનિંગ વગરની કતલથી પ્રાણીઓને ચેતના ગુમાવતા પહેલા સરેરાશ ૨૦-૩૦ સેકન્ડ સુધી તીવ્ર વેદના થાય છે (બ્રિટિશ વેટરનરી એસોસિએશન, ૧૯૮૪).

> ધાર્મિક સ્વતંત્રતા એ પ્રાણી ક્રૂરતાનું બહાનું ન બનવું જોઈએ. આધુનિક વિજ્ઞાન સ્ટનિંગના એવા વિકલ્પો આપે છે જે ધાર્મિક આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે અને પીડા ઘટાડે છે.
>
> — ડૉ. મીરા શર્મા, પશુ ચિકિત્સક, ગુજરાત યુનિવર્સિટી

### ૧૯૭૯: યુરોપિયન કન્વેન્શન અને ધાર્મિક મુક્તિ

૧૯૭૯માં, યુરોપ કાઉન્સિલે 'કતલખાનામાં પ્રાણીઓના રક્ષણ માટેની કન્વેન્શન' અપનાવી, જેમાં સ્ટનિંગ ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું, પરંતુ ધાર્મિક કતલ માટે મુક્તિ આપવામાં આવી. આ નિર્ણયે યુરોપિયન યુનિયનના ભાવિ કાયદાઓ માટે પાયો નાખ્યો, જેમાં હલાલ અને કોશર કતલને ખાસ છૂટ આપવામાં આવી. આ મુક્તિ આજે પણ વિવાદાસ્પદ છે, કારણ કે તે પ્રાણી કલ્યાણના સિદ્ધાંતો સાથે સીધો સંઘર્ષ કરે છે.

### ૧૯૮૦: ભારતમાં પ્રાણી કલ્યાણ કાયદાઓ

ભારતમાં, ૧૯૬૦નો 'પ્રાણી ક્રૂરતા નિવારણ અધિનિયમ' અમલમાં હતો, પરંતુ ૧૯૮૦ના દાયકામાં તેનો અમલ નબળો રહ્યો. ગુજરાતમાં, જ્યાં માંસ ઉદ્યોગનો વિકાસ થઈ રહ્યો હતો, ત્યાં ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ અનિયંત્રિત રીતે ચાલુ રહી. આ સમયગાળામાં, પશુ ચિકિત્સકો અને પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરોએ સ્ટનિંગ વગરની કતલની ક્રૂરતા વિશે જાગૃતિ લાવવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ સરકારી પ્રતિસાદ મર્યાદિત રહ્યો.

*મુખ્ય ઘટનાઓ: ૧૯૭૦-૧૯૮૫*

| વર્ષ | ઘટના | અસર |
| --- | --- | --- |
| ૧૯૭૯ | યુરોપ કાઉન્સિલ કન્વેન્શન | સ્ટનિંગ ફરજિયાત, ધાર્મિક મુક્તિ |
| ૧૯૮૦ | ભારતમાં પ્રાણી ક્રૂરતા કાયદો નબળો અમલ | ધાર્મિક કતલ અનિયંત્રિત |
| ૧૯૮૪ | બ્રિટિશ વેટરનરી એસોસિએશન અભ્યાસ | સ્ટનિંગ વગર ૨૦-૩૦ સેકન્ડ વેદના |
| ૧૯૮૫ | યુરોપિયન યુનિયન ડાયરેક્ટિવ ૯૩/૧૧૯ | સ્ટનિંગ નિયમો કડક, મુક્તિ ચાલુ |

## આબોહવા સંબંધ ઉભરતો: ૧૯૯૦-૨૦૦૫

૧૯૯૦ના દાયકામાં, IPCC ના અહેવાલોએ પશુધન ક્ષેત્રના ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. ૨૦૦૬માં, FAO એ 'લાઇવસ્ટોક્સ લોંગ શેડો' અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં જણાવ્યું કે પશુધન વૈશ્વિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનના ૧૪.૫% માટે જવાબદાર છે. આ અહેવાલે કતલ પદ્ધતિઓ અને ઉત્સર્જન વચ્ચેની કડી સ્પષ્ટ કરી, કારણ કે બિનકાર્યક્ષમ કતલ પ્રક્રિયાઓ વધુ સંસાધનો વાપરે છે અને વધુ કચરો ઉત્પન્ન કરે છે.

> **પશુધન ઉત્સર્જનનો હિસ્સો**
>
> FAO (૨૦૦૬) અનુસાર, પશુધન ક્ષેત્ર વૈશ્વિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનના ૧૪.૫% માટે જવાબદાર છે, જે પરિવહન ક્ષેત્ર કરતાં વધુ છે. આમાં કતલ પ્રક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે, જે બિનકાર્યક્ષમ હોવાથી વધારાનું ઉત્સર્જન કરે છે.

### ૧૯૯૫: WTO અને ધાર્મિક કતલ વેપાર

૧૯૯૫માં, વિશ્વ વેપાર સંગઠન (WTO) ની સ્થાપના થઈ, અને ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારમાં મહત્વપૂર્ણ બની. હલાલ પ્રમાણિત માંસની નિકાસ ખાસ કરીને ગલ્ફ દેશોમાં વધી, જેના કારણે ઉત્પાદકોએ હલાલ પદ્ધતિઓ અપનાવવી પડી. ભારતમાં, ગુજરાત અને મહારાષ્ટ્ર જેવા રાજ્યોમાં હલાલ કતલખાનાઓની સંખ્યા વધી, પરંતુ ત્યાં પ્રાણી કલ્યાણ ધોરણો ઘણીવાર અવગણવામાં આવ્યા.

### ૨૦૦૨: યુરોપિયન યુનિયનમાં વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષા

૨૦૦૨માં, યુરોપિયન ફૂડ સેફ્ટી ઓથોરિટી (EFSA) એ ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓની વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષા હાથ ધરી. અહેવાલમાં જણાવ્યું કે સ્ટનિંગ વગરની કતલ પ્રાણીઓ માટે 'ગંભીર કલ્યાણ સમસ્યા' ઊભી કરે છે, કારણ કે ગળાના કાપા પછી ચેતના ૨૦-૯૦ સેકન્ડ સુધી જળવાઈ રહે છે. આ અહેવાલે યુરોપિયન યુનિયનમાં કાયદાકીય ચર્ચાઓને વેગ આપ્યો, પરંતુ ધાર્મિક મુક્તિ યથાવત રહી.

**પશુધન ઉત્સર્જનમાં કતલ પ્રક્રિયાનો હિસ્સો (૨૦૦૦-૨૦૨૦)**

| Label | Value |
| --- | --- |
| ૨૦૦૦ | 4 % |
| ૨૦૦૫ | 5 % |
| ૨૦૧૦ | 6 % |
| ૨૦૧૫ | 7 % |
| ૨૦૨૦ | 8 % |

## આધુનિક સંઘર્ષ: ૨૦૦૬-૨૦૨૦

૨૦૦૬ થી ૨૦૨૦ સુધી, ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ પર વૈશ્વિક ચર્ચા તીવ્ર બની. યુરોપિયન દેશોમાં કેટલાક દેશોએ (જેમ કે ડેનમાર્ક, સ્વિટ્ઝરલેન્ડ) સ્ટનિંગ વગરની કતલ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જ્યારે અન્ય દેશોએ ધાર્મિક સ્વતંત્રતા જાળવી રાખી. ભારતમાં, FSSAI એ ૨૦૧૭માં માંસ ઉત્પાદન માટે માર્ગદર્શિકા જારી કરી, જેમાં પ્રાણી કલ્યાણ ધોરણોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો, પરંતુ ધાર્મિક કતલને છૂટ આપવામાં આવી.

### ૨૦૧૪: ગુજરાતમાં પ્રાણી કલ્યાણ ચળવળ

૨૦૧૪માં, અમદાવાદ સ્થિત પ્રાણી અધિકાર સંગઠનોએ ધાર્મિક કતલખાનાઓમાં ક્રૂરતા સામે અભિયાન શરૂ કર્યું. તેમણે દસ્તાવેજીકરણ કર્યું કે ગુજરાતના ઘણા કતલખાનાઓમાં પ્રાણીઓને સ્ટનિંગ વગર કાપવામાં આવે છે, જેના કારણે તેઓ લોહી નીકળતી વખતે ભયાનક રીતે સંઘર્ષ કરે છે. આ અભિયાને સ્થાનિક મીડિયામાં વ્યાપક કવરેજ મેળવ્યું, અને રાજ્ય સરકારને નિયમન કડક કરવા દબાણ કર્યું.

### ૨૦૧૮: IPCC અહેવાલ અને ખોરાક પ્રણાલી

૨૦૧૮માં, IPCC એ 'ગ્લોબલ વોર્મિંગ ઓફ ૧.૫°C' અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં ખોરાક પ્રણાલીના ઉત્સર્જન ઘટાડવા માટે છોડ-આધારિત આહાર અપનાવવાની ભલામણ કરવામાં આવી. આ અહેવાલે કતલ પદ્ધતિઓ પર પરોક્ષ અસર કરી, કારણ કે માંસ ઉત્પાદન ઘટાડવાની હાકલ વધી. ગુજરાતમાં, વેગન અને શાકાહારી આહાર પ્રત્યે જાગૃતિ વધી, પરંતુ ધાર્મિક કતલ પરંપરાગત રીતે ચાલુ રહી.

**ધાર્મિક કતલના સામાન્ય દાવાઓ અને હકીકતો**

- દાવો: કતલ વગર સ્ટનિંગ ઝડપી અને પીડારહિત છે. હકીકત: ચેતના ૨૦-૯૦ સેકન્ડ સુધી રહે છે, જે તીવ્ર વેદના આપે છે.
- દાવો: ધાર્મિક કતલ આરોગ્યપ્રદ છે. હકીકત: વૈજ્ઞાનિક પુરાવા આને સમર્થન આપતા નથી.
- દાવો: સ્ટનિંગ માંસની ધાર્મિક સ્વીકૃતિ ઘટાડે છે. હકીકત: આધુનિક રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ ધાર્મિક આવશ્યકતાઓ પૂર્ણ કરી શકે છે.

## કાયદાકીય અને નૈતિક વળાંક: ૨૦૨૧-૨૦૨૪

૨૦૨૧ થી, યુરોપિયન યુનિયનમાં ધાર્મિક કતલ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગણી વધી. ૨૦૨૩માં, બેલ્જિયમના ફ્લેમિશ પ્રદેશે સ્ટનિંગ વગરની કતલ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જેને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને ડેનમાર્ક જેવા દેશોએ ટેકો આપ્યો. આ નિર્ણયોએ ભારતમાં પણ ચર્ચા શરૂ કરી, જ્યાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને પ્રાણી કલ્યાણ વચ્ચે સંતુલન જાળવવું પડકારજનક છે.

> **શું હલાલ કતલ વધુ આરોગ્યપ્રદ છે?**
>
> માન્યતા: હલાલ કતલમાં લોહી નીકળી જાય છે, તેથી માંસ વધુ સ્વચ્છ હોય છે. હકીકત: WHO અનુસાર, માંસની સ્વચ્છતા કતલ પદ્ધતિ કરતાં પ્રક્રિયા અને સંગ્રહ પર વધુ આધાર રાખે છે. સ્ટનિંગ વગરની કતલમાં ચેતનાવાન પ્રાણીનો ડર અને તણાવ માંસની ગુણવત્તા પર નકારાત્મક અસર કરે છે.

### ૨૦૨૨: FSSAI ની માર્ગદર્શિકા અપડેટ

૨૦૨૨માં, FSSAI એ માંસ ઉત્પાદન માટે નવી માર્ગદર્શિકા જારી કરી, જેમાં પ્રાણી કલ્યાણ ધોરણોને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યા. જોકે, ધાર્મિક કતલ માટે છૂટ ચાલુ રાખવામાં આવી. ગુજરાતમાં, સ્થાનિક સંગઠનોએ આ માર્ગદર્શિકાનો ઉપયોગ કરીને કતલખાનાઓમાં સુધારા માટે દબાણ કર્યું, પરંતુ પ્રગતિ ધીમી રહી.

### ૨૦૨૩: બેલ્જિયમનો પ્રતિબંધ અને વૈશ્વિક અસર

૨૦૨૩માં, બેલ્જિયમના ફ્લેમિશ પ્રદેશે ધાર્મિક કતલ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જેને યુરોપિયન યુનિયનના અન્ય દેશોમાં પણ ચર્ચામાં લાવવામાં આવ્યો. આ પ્રતિબંધે ભારતમાં પણ પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરોને પ્રોત્સાહન આપ્યું, પરંતુ ધાર્મિક નેતાઓએ તેનો વિરોધ કર્યો. ગુજરાતમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસે સ્થાનિક નીતિ નિર્માતાઓને વૈકલ્પિક સ્ટનિંગ પદ્ધતિઓ અપનાવવા પર વિચાર કરવા પ્રેર્યા.

*દેશોમાં ધાર્મિક કતલ પર નિયમો (૨૦૨૪)*

| દેશ | નિયમ | અપવાદ |
| --- | --- | --- |
| ડેનમાર્ક | સ્ટનિંગ ફરજિયાત | કોઈ અપવાદ નહીં |
| સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ | સ્ટનિંગ ફરજિયાત | કોઈ અપવાદ નહીં |
| બેલ્જિયમ (ફ્લેમિશ) | સ્ટનિંગ ફરજિયાત | કોઈ અપવાદ નહીં (૨૦૨૩ થી) |
| ભારત | FSSAI માર્ગદર્શિકા | ધાર્મિક કતલને છૂટ |
| યુકે | સ્ટનિંગ ફરજિયાત | ધાર્મિક કતલને છૂટ |

## આબોહવા અને પ્રાણી કલ્યાણનું ભાવિ: ૨૦૨૫-૨૦૨૬

૨૦૨૫-૨૦૨૬માં, આબોહવા સંકટ અને પ્રાણી કલ્યાણ વચ્ચેનો સંબંધ વધુ મજબૂત બન્યો છે. IPCC ના તાજેતરના અહેવાલો અનુસાર, છોડ-આધારિત આહારમાં સંક્રમણ એ ઉત્સર્જન ઘટાડવાનો સૌથી અસરકારક માર્ગ છે. આ સંદર્ભમાં, ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ માત્ર પ્રાણી ક્રૂરતા જ નહીં, પરંતુ આબોહવા લક્ષ્યાંકોમાં પણ અવરોધ ઊભો કરે છે, કારણ કે તે માંસ વપરાશને ટેકો આપે છે.

### ગુજરાતમાં સ્થાનિક પહેલ

અમદાવાદ અને સુરતમાં, કેટલાક કતલખાનાઓએ સ્વૈચ્છિક રીતે રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ અપનાવ્યું છે, જે ધાર્મિક આવશ્યકતાઓને માન્ય રાખીને પ્રાણીઓને બેભાન કરે છે. આ પદ્ધતિ પ્રાણી કલ્યાણ અને ઉત્પાદન કાર્યક્ષમતા બંનેમાં સુધારો કરે છે. જોકે, મોટાભાગના કતલખાનાઓ હજુ પણ જૂની પદ્ધતિઓ અપનાવે છે, જેના કારણે સુધારાની જરૂર છે.

**ધાર્મિક કતલમાં સુધારા માટેની ચેકલિસ્ટ**

- રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ ઉપકરણો ખરીદો અને સ્થાપિત કરો
- કર્મચારીઓને પ્રાણી કલ્યાણ તાલીમ આપો
- FSSAI માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરો
- સ્વતંત્ર નિરીક્ષકો દ્વારા નિયમિત ઓડિટ કરાવો
- ગ્રાહકોને સ્ટનિંગના ફાયદા વિશે જાણકારી આપો

## વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો (FAQ)

### શું હલાલ કતલ વગર સ્ટનિંગ ક્રૂર છે?

હા, વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે સ્ટનિંગ વગરની કતલ પ્રાણીને તીવ્ર વેદના પહોંચાડે છે. EFSA (૨૦૦૨) અનુસાર, ગળાના કાપા પછી ચેતના ૨૦ થી ૯૦ સેકન્ડ સુધી જળવાઈ રહે છે, જે દરમિયાન પ્રાણી પીડા અનુભવે છે. આ સમયગાળો પ્રાણીના કદ અને કાપાની ચોકસાઈ પર આધાર રાખે છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તે પીડારહિત નથી.

### શું કોશર કતલમાં સ્ટનિંગની છૂટ છે?

કોશર કાયદાઓ અનુસાર, પ્રાણી સંપૂર્ણ સભાન હોવું જોઈએ જ્યારે તેનું ગળું કાપવામાં આવે, તેથી મોટાભાગના કોશર કતલખાનાઓમાં સ્ટનિંગનો ઉપયોગ થતો નથી. જોકે, કેટલાક રબ્બી પંડિતોએ રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ પદ્ધતિઓને માન્યતા આપી છે, જે પ્રાણીને કાયમી નુકસાન પહોંચાડ્યા વગર બેભાન કરે છે. આ વિકલ્પ ધાર્મિક આવશ્યકતાઓ અને પ્રાણી કલ્યાણ વચ્ચે સમાધાન આપે છે.

### ભારતમાં ધાર્મિક કતલ પર શું કાયદો છે?

ભારતમાં, ૧૯૬૦નો 'પ્રાણી ક્રૂરતા નિવારણ અધિનિયમ' પ્રાણીઓને બિનજરૂરી વેદનાથી બચાવે છે, પરંતુ ધાર્મિક કતલને સ્પષ્ટપણે મુક્તિ આપતો નથી. FSSAI એ ૨૦૧૭ અને ૨૦૨૨માં માર્ગદર્શિકા જારી કરી છે જેમાં પ્રાણી કલ્યાણ ધોરણોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ ધાર્મિક કતલ માટે છૂટ ચાલુ છે. ગુજરાતમાં, સ્થાનિક વહીવટીતંત્ર આ માર્ગદર્શિકાનો અમલ કરવા માટે જવાબદાર છે.

### ધાર્મિક કતલ આબોહવા પર કેવી અસર કરે છે?

ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ માંસ ઉત્પાદનને ટેકો આપે છે, જે પોતે જ ઉચ્ચ ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન માટે જવાબદાર છે. FAO (૨૦૦૬) અનુસાર, પશુધન ક્ષેત્ર વૈશ્વિક ઉત્સર્જનના ૧૪.૫% માટે જવાબદાર છે. બિનકાર્યક્ષમ કતલ પ્રક્રિયાઓ વધુ ઉર્જા અને સંસાધનો વાપરે છે, જે વધારાનું ઉત્સર્જન કરે છે. છોડ-આધારિત આહારમાં સંક્રમણ આ ઉત્સર્જન ઘટાડી શકે છે.

### શું સ્ટનિંગ વગર કતલ ટાળી શકાય?

સંપૂર્ણપણે ટાળવા માટે, માંસનો વપરાશ ઘટાડવો અથવા છોડ-આધારિત વિકલ્પો અપનાવવા જરૂરી છે. જો માંસ ઉત્પાદન ચાલુ રાખવું હોય, તો રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ એક વ્યવહારુ વિકલ્પ છે જે ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું સન્માન કરે છે અને પ્રાણી કલ્યાણમાં સુધારો કરે છે. ગુજરાતમાં, કેટલાક કતલખાનાઓએ આ પદ્ધતિ અપનાવી છે, જે દર્શાવે છે કે પરિવર્તન શક્ય છે.

### ગુજરાતમાં કયા સંગઠનો આ મુદ્દે કામ કરે છે?

ગુજરાતમાં, 'પ્રાણી મિત્ર' અને 'અમદાવાદ એનિમલ રાઇટ્સ ગ્રુપ' જેવા સંગઠનો ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ પર જાગૃતિ લાવવા કામ કરે છે. તેઓ કતલખાના માલિકોને રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ અપનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે અને સરકારને નિયમન કડક કરવા દબાણ કરે છે. આ ઉપરાંત, રાષ્ટ્રીય સ્તરે PETA ઇન્ડિયા અને હ્યુમન સોસાયટી ઇન્ટરનેશનલ પણ આ મુદ્દે અભિયાન ચલાવે છે.

## મુખ્ય ઉપાયો

> **સારાંશ**
>
> ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ, જે સ્ટનિંગ વગર કરવામાં આવે છે, તે પ્રાણી કલ્યાણ અને આબોહવા બંને માટે હાનિકારક છે. વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સ્પષ્ટ છે, અને વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે. રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું સન્માન કરે છે અને પ્રાણી પીડા ઘટાડે છે. છોડ-આધારિત આહાર તરફ સંક્રમણ આબોહવા સંકટનો સૌથી અસરકારક ઉપાય છે.

**મુખ્ય ઉપાયો**

- ૧૯૭૦ થી ધાર્મિક કતલ પદ્ધતિઓ વિવાદાસ્પદ રહી છે, પરંતુ તાજેતરમાં જ કાયદાકીય પરિવર્તન આવ્યું છે.
- સ્ટનિંગ વગરની કતલ પ્રાણીઓને ૨૦-૯૦ સેકન્ડ સુધી તીવ્ર વેદના આપે છે, જે EFSA દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે.
- રિવર્સિબલ સ્ટનિંગ ધાર્મિક આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે અને પ્રાણી કલ્યાણમાં સુધારો કરે છે.
- આબોહવા લક્ષ્યાંકો માટે છોડ-આધારિત આહાર અપનાવવો સૌથી અસરકારક છે, કારણ કે પશુધન ઉત્સર્જનનો હિસ્સો ૧૪.૫% છે.
- ગુજરાતમાં સ્થાનિક સંગઠનો અને કતલખાનાઓ પરિવર્તન લાવી શકે છે.

**સંબંધિત**

- [ગુજરાતમાં ક્લાઈમેટ-સ્માર્ટ વેગન થાળી: 30 મિનિટમાં લો-કાર્બન રેસિપી](https://vegeco.org/gu/climate/ગ-જર-તમ-ક-લ-ઈમ-ટ-સ-મ-ર-ટ-વ-ગન-થ-ળ-30-મ-ન-ટમ-લ-ક-ર-બન-ર-સ-પ)
- [બોવાયર એડિટિવ શું છે અને ગુજરાતમાં ડેરી આબોહવા પર તેની અસર શું?](https://vegeco.org/gu/climate/બ-વ-યર-એડ-ટ-વ-શ-છ-અન-ગ-જર-તમ-ડ-ર-આબ-હવ-પર-ત-ન-અસર-શ)
- [ચિનચિલા ફાર્મિંગ અને ઝૂનોટિક રોગ: જાહેર આરોગ્ય માટે ગુજરાતમાં કેમ ચિંતા?](https://vegeco.org/gu/factory-farming/ચ-નચ-લ-ફ-ર-મ-ગ-અન-ઝ-ન-ટ-ક-ર-ગ-જ-હ-ર-આર-ગ-ય-મ-ટ-ગ-જર-તમ-ક-મ-ચ-ત)
- [ભારતમાં એક મહિનો સીફૂડ છોડવાની વાસ્તવિક કિંમત: બજેટ વિશ્લેષણ](https://vegeco.org/gu/ocean-conservation/ભ-રતમ-એક-મહ-ન-સ-ફ-ડ-છ-ડવ-ન-વ-સ-તવ-ક-ક-મત-બજ-ટ-વ-શ-લ-ષણ)
- [સમુદ્ર સંરક્ષણના 8 મિથ્સ: દરિયાઈ જીવન અને ઓવરફિશિંગનું સત્ય](https://vegeco.org/gu/ocean-conservation/સમ-દ-ર-સ-રક-ષણન-8-મ-થ-સ-દર-ય-ઈ-જ-વન-અન-ઓવરફ-શ-ગન-સત-ય)

---

Cite as: VegEco, "હલાલ અને કોશર વગર સ્ટનિંગ કતલ: ૧૯૭૦થી ૨૦૨૬ સુધીનો આબોહવા અને પ્રાણી અધિકાર ઇતિહાસ", https://vegeco.org/gu/climate/હલ-લ-અન-ક-શર-વગર-સ-ટન-ગ-કતલ-૧૯૭૦થ-૨૦૨૬-સ-ધ-ન-આબ-હવ-અન-પ-ર-ણ-અધ-ક-ર-ઇત-હ-સ